Solucions ignífugues per a làmines de PET

Solucions ignífugues per a làmines de PET

El client produeix làmines de PET transparents ignífugues amb gruixos que van des de 0,3 fins a 1,6 mm, utilitzant hexafenoxiciclotrifosfazè (HPCTP) i busca reduir costos. A continuació es mostren les formulacions recomanades i l'anàlisi detallada de les pel·lícules de PET transparents ignífugues:

1. Anàlisi de la selecció de ignífugs

Hexafenoxiciclotrifosfazè (HPCTP)

• Avantatges: Els retardants de flama basats en fosfazè es dispersen bé en el PET, mantenint una alta transparència. El mecanisme retardant de flama implica la carbonització en fase condensada i l'atrapament de radicals en fase gasosa, cosa que el fa adequat per a pel·lícules transparents.
• Dosi: Es recomana entre un 5% i un 10%. Les quantitats excessives poden afectar les propietats mecàniques.
• Cost: Relativament alt, però el cost total continua sent assumible amb càrregues més baixes.

Hipofosfit d'alumini

• Desavantatges: Les pols inorgàniques poden causar ennuvolament, cosa que afecta la transparència. Per al seu ús potencial, pot ser necessari una mida de partícula ultrafina o una modificació de la superfície.
• Aplicabilitat: No es recomana sol; es pot barrejar amb HPCTP per reduir el cost global (calen proves de transparència).

2. Opcions de formulació recomanades

Opció 1: Sistema HPCTP únic

• Formulació: 8%-12% HPCTP + material base PET.
• Avantatges: Transparència òptima i alta eficiència ignífuga (pot assolir UL94 VTM-2 o VTM-0).
• Estimació de costos: Amb una càrrega del 10%, l'augment de cost per kg de PET és d'aproximadament 10 ¥ (100 ¥/kg × 10%).

Opció 2: HPCTP + barreja d'hipofosfit d'alumini

• Formulació: 5% HPCTP + 5%-8% hipofosfit d'alumini + material base PET.
• Avantatges: Reducció de costos, amb hipofosfit d'alumini que ajuda a retardar la flama en fase gasosa, cosa que podria reduir l'ús de HPCTP.
• Nota: Cal comprovar la transparència (l'hipofosfit d'alumini pot causar una lleugera opacitat).

3. Recomanacions de processament i proves

• Procés de dispersió: utilitzeu una extrusora de doble cargol per garantir una dispersió uniforme dels retardants de flama i evitar que l'aglomeració afecti la transparència.
• Prova de resistència a la flama: Avaluar segons les normes UL94 VTM o d'índex d'oxigen (OI), amb un OI > 28%.
• Prova de transparència: Mesureu la terbolesa amb un mesurador de terbolesa, assegurant-vos que la terbolesa sigui < 5% (gruix de la pel·lícula: 0,3-1,6 mm).

4. Comparació de costos

Taula d'augment de costos i càrrega ignífuga

5. Conclusió

• Opció preferida: HPCTP sol al 8%-10%, equilibrant la transparència i la resistència a la flama.
• Opció alternativa: barreja d'HPCTP i hipofosfit d'alumini, que requereix verificació de la transparència i els efectes sinèrgics.

Recomanació: El client hauria de dur a terme primer assajos a petita escala, centrant-se en la resistència a la flama (UL94/OI) i les proves de boira, i després optimitzar la formulació i el procés. Si cal una major reducció de costos, s'hauria d'explorar l'hipofosfit d'alumini modificat superficialment o nous retardants de flama basats en fòsfor.

More info. pls check with lucy@taifeng-fr.com